• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: тема для новой войны (список заголовков)
12:43 

Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Я хренею с налоговой... Квитанции вовремя не приходят, но пени по ним начисляется исправно. Хорошо, что я смогла через госуслуги к ним подключиться и оплатить, а кто не может? Матери вон до сих пор бумажка не пришла. А пени капают не маленькие. Хочется пристрелить сволочей.

@темы: Тема для новой войны, Навеяло, Мысли вслух

04:41 

Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Как «намотать» 2000 км за три дня? Как нефиг делать. Сорвались неожиданно, ночевали на заправках, вместе с «Навигатором» ломали мозг над маршрутом, но итогом довольны: мать благополучно вывезена из Тверской в Петербург, я привезла немного земли со своей малой родины и накопала там же одно из искомых растений, а именно — аконит высокий. Жаль, горца змеиного не нашла поблизости, а на поиски с пристрастием не было времени.

Вместо нас на хозяйстве оставалась приехавшая из города дочечка. Вот только с погодой дочечке везет как утопленнице в прямом и переносном смысле. Пока мы ездили за тёщей, на хуторе шли сплошные дожди, и к нашему приезду он превратился в Гримпенскую трясину. Я серьёзно. Вода чавкает и хлюпает там, где даже в половодье её никогда не было. А собаку Баскервилей прекрасно заменяет Рыж, громко рычащий на любой раздражитель. Дочечка с задачей справилась: парники в порядке, куры исправно несутся, уставших и вымотанных нас вкусно накормили.

В городе случилась удивительная встреча. На последнем месте работы я задружилась с уборщицей Людочкой, очень обаятельной и милой женщиной. В уборщицы она подалась не от хорошей жизни: пенсия маленькая, сын погиб несколько лет назад, мужа нет. А жила Людочка в одной остановке от меня, так что мы иногда вместе ездили с работы. В первое время, когда мы приезжали в город часто, я с ней тоже часто пересекалась, привозила ей яблоки и овощи, потом приезды в город стали редки и так заполнены разными делами, что я очень многим знакомым перестала звонить. И вот выруливаем мы от подъезда, уже в темноте, и я замечаю знакомый силуэт. Выскочила из машины, догнала Людочку (она меня не сразу признала с короткой стрижкой). Я не ожидала, что она мне ТАК обрадуется. Обнимала, тормошила, говорила, что часто вспоминает и скучает. И это было невероятно приятно! Стояли, разговаривали, обнимались. Эффект от встречи подпортило мужнино ворчание, так как ему пришлось спешно искать куда приткнуться на Патьке (проезды узкие, а парковочные места у дома на вес золота), а потом искать меня, отправившуюся на поиски его. И вот после этой встречи я задумалась: а сколько людей «из прошлого» были бы рады меня увидеть? Я иногда держу в руках телефонную книжку, сомневаясь: звонить или нет кому-то. И обычно не звоню. Мне всё кажется, что для многих знакомых я — уже пройденный этап, что звонить им, значит лишний раз беспокоить, а беспокоить людей я не люблю. Может, зря?

Перед выездом из города заехали еще раз к матери. За семь лет, что мы не виделись, она сильно поседела и похудела, но энергии по-прежнему — на десятерых. Временами заговаривается, точнее выдает какие-то события прошлого в такой интерпретации, что только диву даёшься. И периодически у неё прорывается наружу обида в форме гневных выпадов. Впрочем, раздуть конфликт, как обычно у неё не получилось, я, к собственному удивлению, на её выпады не реагировала. На следующий год она снова собирается ехать в Тверскую. Отговаривать бесполезно, но я надеюсь, что она всё-таки передумает. Деревня, в которой она живёт летом, сейчас отрезана от мира. По весне наша милая Лойка так разлилась и была такой бурной, что снесла две огромные железные трубы, на которых лежал мост, сплющила их и развернула поперек течения. Теперь до деревни можно доехать только на внедорожнике. Автолавка не приезжает, за продуктами приходится ходить за 4 км, а с больной ногой это проблематично. Чинить мост никто не будет, так как деревня дачная. На зиму в радиусе семи км жилых деревень не остается. Не удивительно, что хищники чувствуют себя вольготно, а медведь и вовсе ходит как к себе домой.

Побурчу немного на родственные темы

@темы: Тема для новой войны, Мысли вслух, Житие мое

04:29 

Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Наверняка большинству из вас не известно, что сейчас по все стране идет Всероссийская сельскохозяйственная перепись. Она обязательна для сельскохозяйственных предприятий и фермеров, а нас, тихих пейзанцев и пейзанок, переписывать можно исключительно на добровольных началах.

Цитирую: «перепись пройдет под лозунгом «Село в порядке — страна в достатке!». Это значит, что только самое полное и объективное исследование аграрных ресурсов страны, каким является перепись, может стать основой для формирования аграрной политики — как в целом по стране, так и в каждом отдельном регионе, селе, деревне.»

Красиво звучит, дааа? Вот только не нужно обманываться. Потому что под «страной» подразумевается вполне конкретные денежные закрома, к нам никакого отношения не имеющие. Дяди и тети, сидящие наверху, в очередной раз пытаются найти способ обобрать нас еще раз за наш же счет. Почему еще раз? Да потому что после предыдущей сельскохозяйственной переписи кадастровая стоимость земли выросла в... 9 раз. И не только рядом с мегаполисами, но и в нашей дыре. По кадастру наш хутор стоит... 750 000 рублей. Мы его продаем почти в два раза дешевле, но, покупателей что-то не густо. На фоне кризиса народ, имеющий деньги, не спешит их тратить, а рынок недвижимости стремительно обесценивается огромным количеством предложений. Люди пытаются скинуть за бесценок бабушкины избушки в деревнях, чтобы и налоги не платить, и деньжатами разжиться.

Сама идея переписи была встречена такими, как мы, очень прохладно. Переписчики, грустные донельзя, уехали с хутора ни с чем. Подруга и вовсе их не впустила за забор, прочитав проникновенную речь о вреде переписи для здоровья и аппетита. А те, кто все-таки по первости соглашался отвечать на вопросы, очень быстро свое решение меняли. Потому что не все мы учебник истории пустили на самокрутки или самолетики. И бабушкины рассказы не забылись. О том, как облагались налогами яблони, плодовые кусты и курицы.

Кому-то нужны пруфы? Наберите в поисковике «Указ Президиума Верховного Совета СССР от 3 июня 1943 г. «Об изменении ст. 3, 4, 5, 8, 19 и 26 "Закона о сельскохозяйственном налоге от 1 сентября 1939 года"» и будет вам счастье.

Итак, какими вопросами нас порадует опросный лист? Источник
Например: «Укажите посевные площади сельскохозяйственных культур под урожай 2016 года», а ниже требуется перечислить все, что посажено, до последней репки. Далее просят указать площадь теплиц и парников, площадь и количество многолетних насаждений и всех ягодных культур, включая землянику; любопытствуют, сколько земли используется под постройки, дорожки, цветники и т.п. Также нужно указать поголовье домашнего скота. Откровенно признаться, какая часть урожая идет на продажу или отдается в качестве гуманитарной помощи родственникам. Вызывает интерес у переписчиков техника, машины и оборудование, наличие собственной котельной и Интернета. По неподтвержденным слухам были еще вопросы о кредитах и ипотеке (возможно, для фермеров). В общем, для полноты картины нам остается только сдать анализы и отпечатки пальцев. И ждать очередного налога от правительства.

@темы: Информация к размышлению, Мысли вслух, Навеяло, Тема для новой войны

16:23 

Заведомо холиварная тема. Оооочень много букв

Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Не могу не поделиться. Прочитала я тут очень неоднозначную книгу. Мягко говоря. Называется она «Женщина. Учебник для мужчин» Олега Новоселова. Сам скромняга-автор пишет о книге так: «В том, что книга не научная в традиционном понимании, и даже не научнопопулярная - правы. Она даже не популярная. Это строго говоря, скорее одна из так называемых «священных книг». Поэтому профессиональные этологи воспримут ее в штыки не смотря на то, что она содержит ту самую реальную базовую концепцию этологии человека, которой им не хватает». Ага, не много не мало. А еще сам аффтар крайне не рекомендует давать ее читать женщинам. Что вполне объяснимо. Ибо написана книга с точки зрения человека, страдающего острой мезогенией. Собственно, женщину на протяжении всей книги он называет в основном самкой. А вот некоторые перлы из книги:

«Женская логика и демагогия – одно и то же.»

«В общем, дело ваше, но с моей точки зрения хотеть и любить женщин гораздо предпочтительней, чем уважать. … Любите женщин как самок и как членов своего социума. А уважайте только если есть за что, если это классный профессионал или хорошая мать. Уважайте свою жену за то, что она хорошо воспитывает детей и варит отличный борщ. За то, что она полностью устраивает вас в постели. Но ошибочно уважать женщину как таковую.»

читать дальше

Собственно, суть книги сводится к тому, что мы живем первобытными инстинктами. При этом женщины, простите, самки, — в большей степени, так как являются существами низшего порядка. Автор так и предлагает «Начать относиться к бабе как к забавному домашнему животному». Живем мы сейчас в условиях сурового матриархата, при глобальном подавлении мужчин женщинами. И цель женщин, тьфу, снова сбилась, самок, — подчинить себе мужика, использовать его, отжать максимум денег и выкинуть за ненадобностью. И делать все это благодаря… строго дозированному сексу…

Все было бы смешно, если не было бы грустно. Где-то после десятой страницы несколько офигевшая я полезла с запросами в поисковик. И нашла гнездовье автора на «антибабском» сайте. Почитала его высказывания в условиях, так сказать, естественной среды обитания.


читать дальше

Можно было бы махнуть рукой, списать на то, что господин Новоселов — лузер и неудачник с перманентным недотрахом, капитально разводимый женщинами на бабки. Если бы не одно «но»: больше 9000 пользователей форума, прибавьте к этому незарегистрированных. И все они придерживаются похожего мнения. А еще форумы со схожей тематикой… В сеть моих размышлений вплелись еще и откровения моих «танкистов», сводившиеся к одному: «нормальных девушек, ценящих семью и дом не найти, есть только алчные содержанки и динамщицы». А плакались мне на судьбу уже пятеро. И сожаления девушек, о том, что окружающие мужики либо ищут одноразового секса, либо не способны создать семью по причине собственной инфантильности.

Вывод мне напрашивается один: институт брака и традиции, связанные с ним, обесценены. Начиная с послеперестроечных лет народилось поколение, которому эти атавизмы даром не нужны. И да, я работала с девочками, которые имели по три-четыре любовника, так называемых запасных аэродрома, тянули с них деньги, а мой жалкий лепет о любви воспринимали как откровения человека, скорбного головой. И это еще, слава богу, в моем окружении нет феминисток.

Я не пытаюсь умничать или заниматься «философствованием». Просто я поняла, что появление подобных книг закономерно. Это противовес многочисленным «Как стать стервой» или «Как управлять мужчинами». Бумеранг вернулся. Обманутые и озлобленные мужики перестают видеть в нас женщин. Создавая новую классификацию. Например:


читать дальше

Себя они тоже не забывают классифицировать с «нашей» точки зрения:
читать дальше

В книге даются и другие классификации. Что же до чувств, то любовь сводится к одному из проявлений инстинкта размножения.
читать дальше

А вот о дружбе:
читать дальше

О воспитании:
читать дальше

Я не случайно разместила столько цитат. Хочу, чтобы вы осознали «масштаб бедствия». Армия озлобленным мужиков агрессивна, посему количество адептов книги будет расти (а книга написана с точки зрения манипуляции сознанием грамотно). Следовательно, будет расти пропасть между полами. А пострадают в этой войне в первую очередь наивные, «правильно воспитанные», домашние девочки. В том числе и моя дочка, которой я с юности внушала не дурить мозги мужикам и деликатно относиться к чужим чувствам. И нафига, спрашивается? Если в сложившейся ситуации прекрасные принцы им точно не светят? А стать стервами не позволит воспитание? Завести пяток кошек?
При этом, странное дело, меня саму книга не задела. Я не смогла самоидентифицировать себя ни по одной из классификаций. Посему пребываю в состоянии когнитивного диссонанса, словно мы с автором живем на разных планетах. Своих подруг я тоже не смогла идентифицировать. Возможно, потому что мы — представительницы «старого» поколения, с классическими ценностями. Да и возраст не тот, чтобы интересовать молодых и пассионарных :). Безусловно, я могу заблуждаться и преувеличиваю опасность. Но, имхо, она есть.

Приведу еще несколько ссылок:

луркмор
А. И. Протопопов, ТРАКТАТ О ЛЮБВИ, как её понимает жуткий зануда
Аннотация и отзывы читателей на royallib

@темы: Мысли вслух, Навеяло, Почитушки, Тема для новой войны

02:00 

День 27

Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Наиболее ненавистные вам социальные стереотипы.

«Ненавистные» — не совсем то слово, имхо. Я вообще не сторонница каких-либо стереотипов, но в силу своего пофигизма не принимаю стойку кобры каждый раз, когда меня увещевают: тебе не по возрасту так одеваться (поступать, говорить и т.п.), слушать металл плохо, женщина не должна заниматься мужскими делами... Но есть стереотипы, которые неизменно вызывают зубовный скрежет:
Все русские — лентяи и пьяницы.
Неформалы — отбросы общества, а молодое поколение без царя в голове и вообще у него нет ничего святого.
Компьютерные игры — пустая трата времени.
Старость нужно уважать.
Предвижу недоумение по поводу последнего изречения. Я его слышу тогда, когда мною пытаются манипулировать. Хе-хе... Ну, хоть убей, не понимаю, почему я должна уважать сволочь, исхитрившуюся дожить до преклонных лет.

@темы: 365, Тема для новой войны

02:52 

День 16

Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Ваши мысли о религии.

Рискую растерять ПЧ, но...

Я не отношу себя ни к одной из существующих конфессий и стою ближе всего к агностикам. Но с оговоркой — к агностикам верующим. То есть готова смиренно огребать и от верующих, и от атеистов, и от самих агностиков.

Исхожу я из того, что «что-то там наверху определенно есть». Это «что-то» человек ощущает подсознательно. И все существующие религии, от пантеонов пигмеев центральной Африки до Христианства и Ислама — всего лишь неумелая попытка человечества приобщиться к этому «что-то». Осознать, так сказать. Поэтому для меня бесконечные споры «чья религия правильнее» — не более чем мерянье пиписьками озабоченных подростков. Более того, кое-кто с этого «мерянья» загребает нехилые бабки. Религии — это бизнес. С таким же успехом можно молиться на Грефа, канонизировав остальных работников Сбербанка.

Я уже писала в одном из постов, что наш мир видится мне единым, живым и очень сложным организмом. Сложным настолько, что человек не в состоянии до конца это понять. А как можно спорить о вещах, недоступных для понимания? Только размышлять, допуская любые, самые фантастические гипотезы. В моей картине мира, например, прекрасно уживаются лешие, эльфы, черные дыры, магия, реинкарнация и множественность измерений. В нем также есть место для Христа и Будды, но они не знают о своей божественной природе и мирно бухают на троих с Магометом.

Агностицизм — Lurkmore
Кто такой агностик, Бертран Рассел

@темы: 365, Тема для новой войны

01:04 

Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Гыыыы. Народ заистерил по поводу норвежской рыбы, испанских цитрусов и французских сыров. Горе-то какое! Ну точно с голоду помрут без столь необходимых продуктов. Даже говорить неловко об этом. Им в лицо плюют, а они готовы утираться, лишь бы заветный ломтик пармезана сожрать. Тьфу. Измельчал народ. Какие, на хрен, гордость, патриотизм и национализм? Кадавры.

@темы: Мысли вслух, Тема для новой войны

02:09 

Наталья Белюшина. Торжество абырвалга

Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
01:09 

Ну вы поняли. Можете кидаться в меня тапками

Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Национализм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу. Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.

В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.

«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не вытравить.» Менделеев Дмитрий Иванович

«Могущество и богатство государства состоит не в обширности территорий, а в сохранении и размножении русского народа.» Михаил Васильевич Ломоносов

«Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть.» Достоевский Фёдор Михайлович

«Народ, который не имеет национального самосознания, является навозом , на котором произростают другие народы.» Столыпин Петр Аркадьевич, премьер-министр Российской империи

«Я готов написать на своём знамени — Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше.» Скобелев Михаил Дмитриевич, русский генерал, герой русско-турецкой войны

«"Россия для русских" — так говорят придурки либо провокаторы» В. В. Путин

«Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут». А. Б. Чубайс

Вазген АВАГЯН
В КОГО ПРЕВРАЩАЮТ РУССКИХ: ВЗГЛЯД ИНОРОДЦА

читать дальше

@темы: Информация к размышлению, Тема для новой войны

Ничто не случайно

главная